Historiska dokument skrämmer dig än i denna dag.

Den skickliga marknadsföring vi sett i valkampanjen i USA, där utfall och hot mot enskilda människor och folk tog luften ur debatten om sakfrågorna. Det har skadat demokratin i grunden.

Världen har sett det förr och den tål att påminnas därom. Folk jublar när deras egna men dolda tankar får legitimitet, kläds i ord som ger uttryck för egen frustration, känsla av att någon förstår deras maktlöshet. Media och troll på s.k. sociala media är mer än villiga att marknadsföra det som väcker negativa känslor till liv.

Politiska sakfrågor kräver konsekvenstänkande. Sådant ersätts av åsikter grundade på magkänslor och glömska. Som förr, uppstår eftertankens kranka blekhet förr eller senare. Skuldkänslor döljs med ord som jag visste inte, typiskt svenskt också. Det röstade jag inte varken om eller för. Det är inte mitt ansvar. Jo, det är det. Tänk efter före.

Efteråt kan det vara för sent. Tyskland var inget undantag, USA är inte heller. Europa i övrigt är inte stort bättre i detta hänseende, varken förr eller i nutid. Att historien upprepar sig är både sant och falskt. Den byter ansikte och innehåll, men inte ändamål. Makt. Makt över andra och egot känner och erkänner inga gränser.

Förra gången Trump var president fanns en traditionsbunden republikansk elit som kunde hålla igen. Den eliten är inte där längre. Denna gång är många i administrationen rädda för att de statliga myndigheterna som skyddar milljö, ätbara matvaror och drycker, klimatinvesteringar, arbetares rättigheter och sund konkurrens, kan bli formad efter Trumps eller t.o.m. Musks personliga preferenser, men inte för att upprätthålla konstitutionen och lika behandling under lagar och förordningar. En typisk trumpistisk motsägelse, contradictio in termini. Trump har visat hur man gör för att undgå lagens arm och hans lagar ska således inte åtlydas heller.

Det är vad som skapar ett samhälle utan tillit till att rättvisa skipas, inte tillit till andra eller varandra. På marknaden blir det allt mer osund konkurrens Företagsoligarker får fritt spelrum, när avregleringen sker och statens uppgifter och verksamhet privatiseras. Starlink är en maktfaktor i utrikespolitiken, ger Ukraina kunskap om ryska krigsrörelser och mobilisering. Den är i Musks hand, Trump lät Musk tala med Zelensky. Pentagon styr inte, bara beställer.

Ryssland har korruption och oligaker styr ekonomin. Den regimen har också Kina men också försökt hantera mer eller mindre framgångsrikt. Orsaken är att köpkraften på marknaden är alltför ojämt fördelad på folk och folk och till fördel för företagare och kapitalförvaltare, som i Västvärlden.

SCOTUS, HD i USA domineras av konservativt tänkande, nu ifrågasatt p.g.a. korruption. Helarättsväsendet kan komma i gungning, vad säger europeiska företag som det när man investerar och handlar med USA.

Förändringanra kommer skada medborgarnas tillit till samhället än mer i stället för det Trump utlovat, eftersom han har gjort och kommer göra tvärt emot vad han påstår sig vilja göra, skattesänkningar är hans prioritet..

Europa kan gå den vägen också. Orban i Ungern har lyckats ta makten över media, och med sina oligarker den ekonomiska och med den Högern den politiska makten; Kaszinskys i Polen lyckades göra konstitutionen auktoritär men Pis partiet har för tillfället förlorat makten, dock inte helt, media är Pis partiets. Meloni i Italien vill göra konstitutionen auktoritär om inte totalitär. Mot journalister driver hon stämningar mot de som säger emot på olämpligt språk, precis som eliten i Thailand gör mot partier som har folklig förankring. Voxpartiet i Spanien har bara tillfälligt drabbats av bakslag men i kölvattnet på folkilska mot hur illa stat och kommun sköter naturkatastrofer p.g.a. klimatförändringen förstärker stormar o.s.v.. Ilskan riktas inte mot klimatförändringens orsaker, t.ex. fossilföretagens makt över politiken,. den har även influerar Högern i Sverige för att nå sina mål, vinster, vinster.

COP mötet i Baku, Azerbadjan bojkottas av världens ledare, meningslöst när Trump än en gång dödförklarar Parisavtalet. EU har inte en stark ställning i världen, ledningen backer för trycket från s.k. klimatförnekare, von der Leyen vill använda hoppande majoriteter i Parlamentet. Klimataktivister kallas terrorister.

Något går fel med utvecklingen. USAs väljare bär ett tungt ansvar för det, även om valdeltagandet bara var 2/3 av de röstberättigade. De som röstade sruntar nog i skuldkänslor längre fram, precis som svenskar gör. Inte?

Organiserat motstånd måste nu betyda att vänsterkrafter samlar sig och inte låter budget tekniska problem styra tänkandedet om begränsningar av den ekonomiska och sociala politiken när en samhällsinriktad expansionspolitik är vad som behövs för att främja gemensamma intressen inte individualiska. egoistiska. Försvaret av demokratin ska betalas med skatter, och de mer än välbärgade måste beskattas mer och inte mindre. De har messt att förlora på våld och krig.